标榜跑分的骁龙865为何在其他方面输给了天玑1000

对于如今的旗舰手机,消费者最关心的莫过于手机的性能表现,其中跑分能较直观反映部分手机的性能表现,目前在市场上被拿来比较最多的就是骁龙865与天玑1000,网络也已公开了详细信息和跑分数据,这两款芯片之前被比较最多的是骁龙865的外挂基带存在发热问题、天玑1000集成基带支持双卡双5G。今天我们一起看看其跑分的比较。

先从两款芯片的跑分数据来看,天玑1000和骁龙865的安兔兔跑分成绩均突破了50万分,不过有不少细心的网友发现骁龙865的跑分是基于12GB+64GB储存组合的测试样机中所获得的成绩,由于安兔兔未公开测试样机的内存是否采用了LPDDR5标准的内存,外加当前LPDDR5标准的内存并未正式开始商用,导致不少网友对骁龙865的跑分成绩产生了一些疑问。

从跑分成绩来看,MediaTek的天玑1000和高通的骁龙865无疑是稳坐旗舰级5G芯片的宝座,但从5G网络表现来看高通的骁龙865却与天玑1000相差甚远。首先在基带的设计上,天玑1000采用了更为先进的集成式基带方案,而骁龙865却采用的是上一代外挂式基带方案,不仅技术没有提升,且在体验上还会存在网络延迟、功耗高、发热严重等情况,直接影响了用户的使用体验。

而在网络体验方面,骁龙865毫米波频段最高的下行速率虽然可以达到7.5Gbps,但是在Sub-6GHz频段中骁龙865的网络速率仅仅只能达到2.3GHz,而天玑1000在Sub-6GHz频段中峰值下行速率可达到4.7GHz,整整比骁龙865高出了两倍。由于当前国内的5G市场主推Sub-6GHz频段,因此骁龙865在国内的5G环境中,很容易出现水土不服的情况,甚至速率远不及其他的5G 芯片。

除了以上这些,MediaTek为了能够让天玑1000能够更好适应国内的网络环境,还针对Sub-6GHz的网络频段进行了深度优化,使得天玑1000在Sub-6GHz网络频段中拥有更好的稳定性和速率表现。不仅如此,MediaTek的天玑1000还通过了严格的IMT2020室内外测试。而高通的骁龙865则是才刚刚通过了爱立信的SA仪器测试。由此可见,高通在5G技术上是明显落后于MediaTek。

虽然骁龙865在跑分上获得了很高的成绩,但是在5G技术方面已经落后于各大友商,反观MediaTek、三星、麒麟,不仅将5G基带与手机芯片融为一体,同时在5G网络的体验上还有着不俗的体验,其中天玑1000还以优秀的性能表现在5G市场中站稳了脚。从以上这些来看,高通无疑是赢了跑分,却输了整个中国市场!

未经允许不得转载: 二二六六网 - 2266综合资讯网! » 标榜跑分的骁龙865为何在其他方面输给了天玑1000

赞 ()

相关推荐

最新文章

评论